Il Crawford (pag. 549 nota 53) ha considerato un falso l'unico asse conosciuto, pubblicato in Numismatische Zietschrift 51 del 1918 (dove il Bahrfeldt lo aveva già condannato come un pezzo lavorato e alterato).
Un secondo esemplare è apparso recentemente nel catalogo d'asta CNG-Triton 1: nella nota viene evidenziato che la moneta non mostra segni di bulino e non è stata alterata in nessun modo.
Lo stile della moneta è molto simile all'asse di L. Licinius Murena (RRC 186/1 - scheda R-G246/1) e all'asse di Furius Purpureo (RRC 187/2 - scheda R-G61/9) del 169-158 a.C., quindi probabilmente è stato coniato all'incirca nello stesso periodo.
Powered by
NumisWeb 8.1.2 Online users in all catalogs:
Ultimo utente iscritto Batman, Tuesday 1 October at 09:32
